¿QUÉ ES ARTE Y QUÉ NO LO ES?

En relación al escrito del otro día sobre Bansky y su arte , me vuelve a rondar la duda más común en estos casos y que supongo a la mayoría de los profanos en la materia nos surge.
¿Qué es arte? por consiguiente a esta pregunta vienen unidas una serie de ellas.

• ¿Quién dicta las normas para que algo sea arte o no?
• ¿Quién lo juzga?
• ¿Qué baremos se utilizan para catalogar el arte?

Un ejemplo muy gráfico para que nos entendamos utilizando dos cuadros de diferentes artistas.

                                                                          

                                                                       

                                                                        

                                                                   

¿Pueden considerarse obras de arte estos ejemplos de artistas tan diferentes como: Klint,Wou Zi,Gorky y Bluhm? ¿Quién dice que no son obras hechas por genios?¿ Quien dice que lo son? 

Desde un punto de vista literal, el arte es entendido como cualquier actividad creada por el ser humano con una finalidad "estética o comunicativa",para expresar ideas y emociones.

Con una definición tan abierta,surgen las dudas típicas del caso. Al final, se han dado tantas definiciones sobre la palabra arte y lo que engloba ,que se disuelve todo en una nebulosa de la cuál cualquier cosa se le otorga el calificativo de arte.

El problema continua vigente y nadie sabe con exactitud lo que es arte y lo que no lo es. Pero mientras unos pocos se pelean por dilucidar este enigma, otros muchos tenemos nuestra propia idea del arte ,la cual a grandes rasgos es : el arte es lo que nos gusta y nos inspira o nos comunica algo, ya sea bueno o malo.

Mención a parte es el caso de la valoración económica de las obras, pues ahí ya surgen otros factores mucho más complejos que el propio artistico, especulaciones de todo tipo y formas.